Las fallas de los sistemas de almacenamiento en baterías bajan 98 % desde 2018, según el EPRI
El Instituto de Investigación de Energía Eléctrica (EPRI) registra 0,04 fallas por GWh desplegado en 2025. La tasa se considera comparable a la de los grandes transformadores sumergidos en aceite.
Por Redacción Interindustrias Perú
La tasa anual de fallas por GWh desplegado de los sistemas de almacenamiento de energía en baterías de iones de litio (BESS, por sus siglas en inglés) se redujo 98 % entre 2018 y 2025. El dato proviene del informe Risk factors and failure statistics of lithium-ion BESS, del EPRI, según publicó pv magazine Latam el 15 de octubre de 2026.
El dato
- 98 % de reducción de la tasa anual de fallas por GWh desplegado entre 2018 y 2025.
- 50 % de reducción adicional entre 2024 y 2025.
- 0,04 fallas por GWh en 2025.
- 33 incidentes de la base de datos del EPRI no se divulgaron públicamente; equivalen al 22 % del total analizado.
Qué cuenta como falla
El EPRI define una falla como un evento térmico de gran magnitud —arco eléctrico, incendio o explosión— en una unidad BESS, originado en problemas internos del sistema. Los eventos de causa externa, como los incendios forestales, quedan fuera del cálculo.
Según el instituto, desde 2019 no se registran lesiones ni muertes en Estados Unidos relacionadas con fallas de estos sistemas. Ese año, una explosión en Surprise, Arizona, llevó al hospital a ocho integrantes de los equipos de primera respuesta. Tampoco se ha registrado la propagación de un incendio más allá de una instalación BESS a escala de servicios públicos.
Factores de la reducción
Según el EPRI, la mejora se explica en buena parte por los cambios introducidos entre 2018 y 2020 en el diseño de los sistemas, en los códigos y normas, en la gestión de las baterías y en las prácticas de operación, así como por la difusión de las lecciones aprendidas.
En ese periodo, el despliegue a escala de red se orientó de forma predominante a la química de fosfato de hierro y litio (LFP), en reemplazo de la de níquel, manganeso y cobalto (NMC). El instituto señala que no tiene pruebas suficientes para determinar si la química, por sí sola, es un factor de riesgo.
La comparación con los transformadores tiene una consecuencia operativa: según el EPRI, muchos de los principios de gestión de incidentes que se aplican a los incendios de transformadores también son aplicables a los BESS.
Recomendaciones del EPRI
- Instalaciones en interiores. Están sobrerrepresentadas entre los incidentes. El instituto recomienda dividir las instalaciones grandes con muros cortafuegos u otras barreras.
- Sistemas de primera generación. Sugiere revisarlos y modificarlos para que incorporen los códigos, diseños y prácticas más recientes.
- Transparencia. Con un 22 % de incidentes no divulgados en su base de datos, el EPRI considera que la falta de información pública sobre las fallas sigue siendo un obstáculo.
Criterios para evaluar un sistema de baterías
Lectura propia de Interindustrias Perú; la nota de origen no trata el mercado peruano.
Para una empresa industrial o una operación minera que evalúa un sistema de almacenamiento propio, el informe ofrece tres criterios de revisión:
- Emplazamiento. Si el sistema irá en un ambiente cerrado, la segmentación con barreras cortafuegos es la medida que el EPRI recomienda.
- Antigüedad del diseño. Los equipos anteriores a los cambios de 2018 a 2020 requieren una revisión frente a los códigos vigentes.
- Plan de respuesta. Los procedimientos que la empresa ya aplica a sus transformadores sirven de base para el plan de atención de incidentes del sistema de baterías.
Las soluciones de generación, almacenamiento y gestión de energía para la industria se presentan en Expo Energética, del 18 al 20 de agosto de 2027 en Convexia Expo Center, Lima.
